【中國科學(xué)報】鹽吃得太少,,對身體也不好
? ? ? ?成年人每天應(yīng)該吃多少鹽?目前主流的膳食指南推薦鹽的攝入量不高于6克,,大概就是一個啤酒蓋的量,。
? ? ? ?“高鹽飲食有可能會引起血壓升高,進而增加心血管疾病的風(fēng)險;低鹽飲食雖然可以幫助控制血壓,,但過度少鹽飲食也會影響食欲,,可能會增加體內(nèi)激素調(diào)節(jié)異常的風(fēng)險?!敝猩酱髮W(xué)附屬第一醫(yī)院心內(nèi)科醫(yī)生梁瑋昊告訴《中國科學(xué)報》,。
? ? ? ?鹽吃得太少,對身體也不好,。
? ? ? ?7月19日,,中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院心內(nèi)科教授董吁鋼和劉晨團隊在英國醫(yī)學(xué)雜志旗下的《心臟》發(fā)表論文指出,雖然限制鹽攝入被認(rèn)為是治療心力衰竭的關(guān)鍵,,但過度限制鹽的攝入,,實際上可能會惡化病情。梁瑋昊是該論文的通訊作者,。
?
? ? ? ?尋找限鹽新證據(jù)
? ? ? ?2006~2013年,,美國心臟、肺和血液研究所發(fā)起了TOPCAT 試驗,。這是一項評估螺內(nèi)酯(一種有效的抗鹽皮質(zhì)激素)療效和安全性的試驗,,主要面向射血分?jǐn)?shù)保留的心力衰竭(HFpEF)患者,參與者分別來自美國,、加拿大,、巴西、阿根廷,、俄羅斯和格魯吉亞6國,。
? ? ? ?梁瑋昊介紹,HFpEF是指患者有心力衰竭的癥狀和體征,,比如呼吸困難,、外周水腫等,但心臟射血分?jǐn)?shù)仍在正常范圍,,目前主流觀點認(rèn)為是大于50%,。這里的心臟射血分?jǐn)?shù),是指每搏輸出量占心室舒張末期容積量的百分比,。
? ? ? ?TOPCAT 試驗選取了3445例患者入組,,入組標(biāo)準(zhǔn)為存在心衰癥狀且左心室射血分?jǐn)?shù)大于 45%。研究者將患者隨機分為兩組,,分別接受螺內(nèi)酯和安慰劑治療,。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),螺內(nèi)酯不能改善由心血管死亡,、心衰住院和心跳驟停幸存構(gòu)成的死亡率或入院率,,但是可以降低心衰患者住院的風(fēng)險。
? ? ? ?一直以來,對于心力衰竭患者,,尤其是射血分?jǐn)?shù)尚屬正常的患者,,醫(yī)生通常會建議其限制鹽的攝入量,即每天攝入鹽量小于1.5~3克,。但是,,最佳的限制范圍仍然存在爭議,并且此前的研究也沒有將射血分?jǐn)?shù)保留的心力衰竭患者納入其中,。
? ? ? ?梁瑋昊向《中國科學(xué)報》介紹:“TOPCAT試驗不僅納入了較多例射血分?jǐn)?shù)保留的心力衰竭患者,,并且有患者自己記錄的食鹽用量數(shù)據(jù)。我們希望通過對TOPCAT試驗開展回顧性研究,,來為心衰尤其是射血分?jǐn)?shù)保留的心衰患者如何限鹽尋找新的證據(jù),。”
? ? ? ?已有的研究發(fā)現(xiàn),,適量的鈉攝入對于心力衰竭患者是有一定幫助的,,但是低鈉攝入可能對心力衰竭早期到中期的患者有害。
? ? ? ?這給梁瑋昊等人對患者進行分組研究提供了重要依據(jù),。他說:“我們將患者分為極度嚴(yán)格的限鹽和有一定鹽攝入的兩組,來評價過度嚴(yán)格限鹽帶來的影響,?!?/p>
?
? ? ? ?嚴(yán)格限鹽暗存風(fēng)險
? ? ? ?梁瑋昊表示,醫(yī)生往往要求HFpEF患者限制過多的鹽攝入,,但這并不代表將鹽的攝入量限制到零,,就是最佳方案。
? ? ? ?在進一步的研究中,,梁瑋昊等人排除了來自俄羅斯和格魯吉亞兩國以及相關(guān)信息缺乏的患者數(shù)據(jù),。因為在TOPCAT研究的后續(xù)報道中,研究者對來自俄羅斯和格魯吉亞的受試者的診斷及用藥提出了質(zhì)疑,。最終,,梁瑋昊等人的研究對象鎖定了1713名患者。
? ? ? ?TOPCAT試驗中,,參與者被問及他們在烹飪主食時通常會加多少鹽,,研究者根據(jù)參與者鹽的攝入量給出評分為:0分(無)、1分(1/8茶匙),、2分(1/4茶匙),、3分(1/2+茶匙)。
? ? ? ?梁瑋昊等人的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),,大約一半?yún)⑴c者(816人)的食鹽分?jǐn)?shù)為零:其中一半以上是男性(56%),,大多數(shù)是白人(81%)。不吃鹽的患者與吃鹽的患者(897)相比,他們的體重明顯更高,,舒張壓更低,。
? ? ? ?“我們發(fā)現(xiàn),不吃鹽的參與者可既往因心力衰竭而住院,,以及患糖尿病的比例更高,。”梁瑋昊解釋道,,這些患者腎功能較差,,靠服用藥物來控制心力衰竭,同時左心室射血分?jǐn)?shù)較低,。
? ? ? ?研究還發(fā)現(xiàn),,吃鹽的參與者發(fā)生心血管事件的概率明顯低于不吃鹽的參與者,因為他們因心力衰竭住院的可能性較小,。此外,,與不吃鹽的參與者相比,吃鹽的參與者死于其他原因的疾病或心血管疾病的風(fēng)險并未升高,。
? ? ? ?在年齡上,,相比70歲以上的參與者,70歲及以下的參與者更有可能因適度鹽的攝入量而受益,。
? ? ? ?另外,,與白人相比,黑人和其他種族的參與者似乎也能通過適度鹽的攝入而受益,,盡管這部分參與者數(shù)量很少,。
?
? ? ? ?試驗研究并不完美
? ? ? ?“TOPCAT試驗采取的是參與者自我報告食鹽的使用量,這就可能存在記憶偏差,?!绷含|昊指出了研究的一個局限性,“在沒有尿鈉排泄數(shù)據(jù)支撐的情況下,,患者的食鹽攝入量有可能跟自我報告的食鹽分?jǐn)?shù)并不匹配,,這會影響結(jié)果的可靠性?!?/p>
? ? ? ?不過,,由于食鹽分?jǐn)?shù)與血壓、血鈉,、血氯的正相關(guān),,通過相關(guān)性分析,梁瑋昊等人設(shè)法確認(rèn)食鹽分?jǐn)?shù)更高的患者確實攝入了更多的鹽分,。他也遺憾地表示:“其他的血流動力學(xué)數(shù)據(jù)往往需要通過有創(chuàng)監(jiān)測獲得,,我們暫時也沒有更好的解決辦法,。”
? ? ? ?論文還指出,,低飲食鈉攝入和更嚴(yán)重的心衰之間可能仍然存在反向因果關(guān)系,。“反向因果關(guān)系是回顧性研究常常遇到的一個問題,?!绷含|昊解釋道,這里是指一些病情較為嚴(yán)重的患者,,可能因為醫(yī)生的建議,,或者自身主動盡量少攝入食鹽,而不是因為過度限鹽導(dǎo)致最后的結(jié)果不盡如人意,。
? ? ? ?談及研究意義,,梁瑋昊表示,這是一項回顧性研究,,并不能直接指導(dǎo)臨床,,只能作為一個提示性的證據(jù)。
? ? ? ?他說:“從我們的研究和目前其他證據(jù)來看,,過度嚴(yán)格地限制鹽的攝入,,并不能為心衰患者帶來進一步的獲益,但是最佳的鈉攝入范圍是多少,,以及如何精準(zhǔn)地實現(xiàn)這個最佳范圍,,還需要更多高質(zhì)量隨機對照試驗以及真實世界研究來進一步確定?!?/p>
? ? ? ?相關(guān)論文信息:https://doi.org/10.1136/heartjnl-2022-321167
?
?
采寫:記者?沈春蕾 朱漢斌 通訊員 彭福祥 梁嘉韻
報道鏈接:https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/7/483018.shtm
報道時間:2022-07-21